Справа № 3-2120/2010р.
10 вересня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Харцизька відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює директором КП «Служба єдиного замовника», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
- за ст. 1632 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2010 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка, будучи директором КП «Служба єдиного замовника», в порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами» ст. 20 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 809,40 грн. Факт виявлений актом документальної перевірки № 1865/175-3/31590968 від 21.07.2010 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не прибула, про час і місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином. На підставі ст. 268 КУпроАП суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
З копії акту № 1865/175-3/31590968 від 21.07.2010 року вбачається порушення з боку директора КП «СЄЗ», яке виразилося в порушенні строків сплати податку з доходів фізичних осіб, а саме: оплати проведені фактично 14 та 19 травня 2010 року при граничному терміні – 11.05.2010 року, прострочення склало 3 і 8 днів відповідно.
Крім того, до матеріалів справи залучена копія постанови суду від 14.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1ч.1, 163-2ч.1, 163-4ч.1 КУпАП.
Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 як директора КП «СЄЗ» вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 1632 ч. 2 КУпроАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31114106700088 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, КОД 21081100, одержувач: УДК в м. Харцизьку, призначення платежу: 210871100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців с моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 11304255, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2120/2010р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: