Court ruling № 113036757, 25.08.2023, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.08.2023
Case No.
275/612/23
Document №
113036757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/612/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирськоїобласті Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК " звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 червня 2023 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області в даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням ( викликом) сторін та справу призначенодо судового розгляду.

Проте пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, так як до позовної заяви додані копії письмових доказів, відповідність яких оригіналу документу не підтверджена.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Всупереч зазначеним нормам позивач не засвідчив копії всіх доданих до своєї заяви документів в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме засвідчення долучених до позовної заяви копій документів відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати АТ " ТАСКОМБАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви, що становить 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 113036757 ?

Документ № 113036757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113036757 ?

Дата ухвалення - 25.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113036757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113036757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113036757, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 113036757, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 113036757 refers to case No. 275/612/23

This decision relates to case No. 275/612/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113027998
Next document : 113050827