Court ruling № 113035613, 24.08.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/941/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Пучка В.А. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Костенко В.В.- адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Савест Трейд" ( м. Черкаси) про стягнення 79 716,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 79 716,13 грн. з яких : 79 393,31 грн. основна заборгованість як вартість електричної енергії для врегулювання небалансу, 145,63 грн. 3 % річних та 177,19 грн. пені на підставі публічного договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження із строком розгляду до 12 вересня 2023 року.

В справу 07.08.2023 надійшов зустрічний позов і заперечення від позивача проти прийняття його до спільного розгляду із первісним позовом.

В справу 24.08.23 відповідачем надано докази, що після відкриття провадження у справі позивач самостійно списав з рахунків відповідача спірні кошти за основною сумою боргу і наразі залишився неврегульованим спір з приводу стягнення 145,63 грн. 3 % річних та 177,19 грн. пені. Представник позивача погашення основного боргу в сумі 79 393,31 грн. підтверджує.

Суд зі сторонами обговорив обставини справи та предмет зустрічного позову з урахуванням залишку непогашеного боргу.

Сторони висловилися за можливість врегулювання спору за непогашеною частиною боргу в добровільному порядку, тому суд вважає за доцільне оголосити перерву в засіданні для визначення сторонами із своїми подальшими процесуальними діями.

Вирішення питання стосовно зустрічного позову слід відкласти до наступного засідання.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 31 серпня 2023 року.

Запропонувати позивачу визначитися із процесуальними діями стосовно погашеного основного боргу, а обом сторонам - подати суду докази про остаточне врегулювання спору (за наявності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Наступне засідання призначено у режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні заяви.

Суддя Н.М. Спаських