Decision № 11302129, 22.09.2010, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-627/2010 рік.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Апанаскович Н.М

при секретарі: Дудка С.В.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач мешкаючи в АДРЕСА_1 та має особистий рахунок, пільг по сплаті теплової енергії не має. ТОВ ?окмактеплоенергія” постачає відповідачу теплову енергію згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630. Відповідач несвоєчасно проводить розрахунки за спожиту теплову енергію, в результаті чого станом на 01.03.10р. утворилась заборгованість в сумі 1831.00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Право позивача вимагати борг за теплову енергію, що існував у відповідача на момент укладення Договору про надання послуг з централізованого опалення виникає на підставі Договору про відступлення права вимоги №1 від 01.10.2009року, укладеного між ТОВ “Токмак Теплоенергія” та ТОВ “Токмактепломережа”.

В судове засідання представник позивача не з”явилася, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила слухати справу в їх відсутність та згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.14 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. ТОВ ?окмактеплоенергія” постачає відповідачу теплову енергію згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630. Згідно п.18 вказаних Правил відповідач повинен вносити плату за надані послуги не пізнішн 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Право позивача вимагати борг за теплову енергію, що існував у відповідача на момент укладення Договору про надання послуг з централізованого опалення виникло у позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги №1 від 01.10.2009року, укладеного між ТОВ “Токмак Теплоенергія” та ТОВ “Токмактепломережа”

Відповідач несвоєчасно проводив розрахунки за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1831.00 грн., станом на 01.03.10р. Згідно виписки з особового рахунку відповідача, за ним дійсно є заборгованість, вказаний розрахунок зроблено згідно діючих тарифів на теплову енергію, затверджених ТОВ ?окмактеплоенергія”, згідно рішень Токмацького міськвиконкому.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 525- 526, 530, 611-612 ЦК України, ст.ст.24,25 ЗУ “Про теплопостачання”, п.8,18,20,21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджених постановою КМУ від 21.07.05року, №630, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Токмак Теплоенергія” суму заборгованості за теплову енергію станом на 01.03.2010р. в розмірі1831.00грн.,.на рахунок №2603810428001 в АТ “Мета банк” м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900. Та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн, . на рахунок №2600510428001 в АТ “Мета банк” м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900. Та на користь місцевого бюджету держмито в сумі 51грн

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судов.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно: Суддя Токмацького

районного суду: Н.М.Апанаскович