Court ruling № 113019186, 23.08.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/19141/23

У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА (від 16.08.2023 р. вхід. №ЕС/9042/22) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 11.08.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 14.06.2023 року № 13792/15-32-04-08-20..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/19141/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

16.08.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА надійшла заява (вхід. №ЕС/9042/23) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 11.08.2023 р., оскільки судом не вірно зазначено найменування позивача.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду питання щодо внесення виправлень до Ухвали суду від 11.08.2023 р., у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, означене питання, щодо виправлення описки у судовому рішенні, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 р. про прийняття до розгляду справи №420/19141/23, судом невірно зазначено найменування позивача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕЗНІКА, замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірно у тексті Ухвали суду від 11.08.2023 р. найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА (від 16.08.2023 р. вхід. №ЕС/9042/22) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 11.08.2023 р., - задовольнити.

2. Виправити допущену в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 р., описку, зазначивши вірно у тексті Ухвали найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА, у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко