Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/19242/23
У Х В А Л А
23 серпня 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 21.08.2023 року про збільшення позовних вимог у справі №420/19242/23 за адміністративним позовом Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр..Шевченка,15/1, м.Одеса, 65015) до Приватного акціонерного товариства Одесавинпром (вул.Привокзальна,1-А, с.Розівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68262) про стягнення суми податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр..Шевченка,15/1, м.Одеса, 65015) до Приватного акціонерного товариства Одесавинпром (вул.Привокзальна,1-А, с.Розівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68262) про стягнення суми заборгованості по акцизному податку з виноробної продукції, для виробництва якої не використовується спирт етиловий в розмірі 1 644 759,00 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2023 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
21.08.2023 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№ЕС/9233/23) надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, а саме: стягнення із ПРАТ «Одесавинпром» суми заборгованості по акцизному податку з виноробної продукції, для виробництва якої не використовується спирт етиловий в розмірі 3 338 444,95 грн.
Відповідно до положень ст.ст.44,47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказує на те, що станом на 11.08.2023 року, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки - розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість ПРАТ «Одесавинпром» перед бюджетом становить - 3 338 444,95 грн., а саме по акцизному податку з виноробної продукції, для виробництва якої не використовується спирт етиловий, тому вважає за доцільне та користуючись правами наданими ст.47 КАС України збільшити розмір позовних вимог.
Заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає положенням ст.ст.160,161 КАС України, а тому відсутні підстави для її повернення чи залишення без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44,47,160,161,166 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження уточнений адміністративний позов Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 21.08.2023 року (вхід.№ ЕС/9233/23) та долучити до матеріалів справи №420/19242/23.
В подальшому справу розглядати за позовними вимогами Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр..Шевченка,15/1, м.Одеса, 65015) до Приватного акціонерного товариства Одесавинпром (вул.Привокзальна,1-А, с.Розівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68262) про стягнення суми заборгованості по акцизному податку з виноробної продукції, для виробництва якої не використовується спирт етиловий в розмірі 3 338 444,95 грн.
Копію ухвали та уточнений адміністративний позов з матеріалами надіслати відповідачу по цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя К.С.Єфіменко
The court decision No. 113019137, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 420/19242/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: