Court ruling № 113017997, 23.08.2023, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Справа №200/1344/20-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши заяву представника позивача про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі №200/1344/20 в порядку ст. 383 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Меламеда В.Б., який діє на підставі ордеру від 30.01.2020, звернулась до Донецького окружного адміністративного із заявою про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по №200/1344/20 в порядку ст. 383 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність позивача, допущену ним під час виконання рішення суду від 05.03.2020, а саме: не включення позивачки до кола осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії, протиправно вказавши в пенсійній справі в графі особливості що пенсія позивачу нібито не підлягає МП. признач. за ріш. суду в твердому розмірі; під час розрахунку поточної пенсії та розрахунку боргу до виплати не здійснив автоматичних перерахунків індексації та/або масові перерахунки пенсії та не врахував надбавки до пенсії відповідно до ст. 27, 28 та ч. 2, 3 ст. 42 та пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251 та від 20 лютого 2019 р. № 124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році", в редакції дійсної на момент нарахування/фактичної виплати пенсії позивачу; під час розрахунку поточної пенсії та розрахунку боргу до виплати, відповідач в розрахунку понаднормової пенсії за 27 років понаднормового стажу не врахував мінімальний розмір пенсії за віком дійсний на момент нарахування пенсії, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону № 1058-IV; відповідач протиправно не здійснив розрахунок та виплату компенсації втрати частини доходів з суми коштів нарахованих відповідачем до виплати в рахунок боргу пенсії за період з 01.03.2016 року по теперішній час; відповідач протиправно не виплачує пенсію на банківський рахунок позивачки в АТ КБ Приватбанку, визначений позивачкою; визнати протиправну бездіяльність відповідача, що триває до сьогодні, в сенсі тривалого, неперервного невиконання обов`язків відповідача, передбачених законом, правопорушенням прав позивачки, у тому числі на належний розмір пенсії, підтверджений рішенням суду від 05.03.2020.

- постановити окрему ухвалу і направити її відповідачу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а саме: скасувати в пенсійній справі позивача графі особливості позначку не підлягає МП. признач. за ріш. суду в твердому розмірі та включити позивача до кола осіб, яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії відповідно до Закону; здійснити розрахунок пенсії з урахуванням понаднормового стажу за 27 років з суми мінімального розміру пенсії за віком, дійсному на момент нарахування до фактичної виплати, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону 1058-IV; здійснити індексацію, а саме автоматичні масові перерахунки пенсії та врахувати надбавки до пенсії, на момент нарахування до фактичної виплати, відповідно до ст.27, 28 та ч.2, 3 ст. 42 та пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону 1058-IV та відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 251 та № 124, в редакції дійсної на момент нарахування/фактичної виплати пенсії позивачці; здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 за період з 01.03.2016 по теперішній час на банківський рахунок позивачки в АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 з урахуванням індексації на момент нарахування до фактичної виплати, та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, відповідно до норм Закону № 1058-IV.

- зобов`язати відповідача подати у десятиденний строк звіт про виконання рішення від 05.03.2020 у адміністративній справі № 200/1344/20.

Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі №200/1344/20 в порядку ст. 383 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, надати до суду письмові пояснення і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти заяви, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копію рішення за результатами розгляду заяви позивача, яке приймалось на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/1344/20, а також докази його вручення або направлення позивачеві, які необхідно направити до Донецького окружного адміністративного суду у п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем пояснень та документів у встановлений судом строк без поважних причин, заяву буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи мають можливість надсилати заяви по адміністративній справі на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) або за допомогою системи Електронний суд.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 23 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Зінченко