Вільнянський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.09. 2010 року Справа № 2-н-270/2010р.
м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю. розглянувши заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго? в особі Вільнянського РЕМ про стягнення заборгованості ,-
Відповідно до ст. ст. 3, 96, ,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго? в особі Вільнянського РЕМ (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Чехова,буд.45) на р/р 260313141422 в Ф.Запоріз. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7873 ( сім тисяч вісімсот сімдесят три) грн.50 коп.
1. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго? в особі Вільнянського РЕМ (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Чехова,буд.45) на р/р 260064190 в ЗОР «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ОКПО 00130926 витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять пять) грн.50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу .
Суддя Н.Ю. Мануйлова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 11301736, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: