Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/591/21
У Х В А Л А
23.08.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього боргу на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради,
в с т а н о в и в:
23 лютого 2021 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація № 2»Полтавської міськоїради заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.02.2021 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 11486 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.
21 серпня 2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В заяві посилався на те, що на момент винесення судового наказу заборгованість за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій була частково погашена.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилався на необґрунтованість та безпідставність вимог заявника. Тому просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2021 року у справі № 552/591/21.
Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.
Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ч. 3 ст. 170 ЦПК України,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 23 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради заборгованість за надані послуги в сумі 11486 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 113015449, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/591/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: