Decision № 11301366, 14.04.2009, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
2-1171/2009
Document №
11301366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа: №2-1171

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 р. Алчевський міський суд Луганської області

У складі:

головуючого - судді: Лукянової О.В.

при секретарі: Орловій Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда у м. Алчевську справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що в квартирі, в який проживає відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,18 січня 2007 року під час перевірки розрахункових засобів обліку, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію порушив п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку типу С02М №26518652, про що був складений акт №09665 від 18.01.2007 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 263 грн. 22 коп., які відповідач добровільно не сплатив, звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму збитків 263 грн. 22 коп., а також стягнути сплачені ним судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн.

14.04.2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином /а.с. 12/. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі ст. 623 ЦК України, п. п. 48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», оскільки підтверджується:

- актом №09665 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 18.01.2007 року, на зворотній стороні якого ОСОБА_1 особисто написав «на експертизу не відправляти», таким чином підтвердив факт правопорушення /а.с. 5/;

- розрахунком збитків, заподіяних позивачу діями відповідача /а.с. 6/.

Згідно платіжних доручень №75, №98, /а.с. 1-2/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п. п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання" /поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, збитки у сумі 263 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання" /р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937/ судові витрати у загальній сумі 81 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11301366 ?

Документ № 11301366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11301366 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11301366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11301366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11301366, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11301366, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 11301366 refers to case No. 2-1171/2009

This decision relates to case No. 2-1171/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11301364
Next document : 11301367