Court ruling № 113013167, 24.08.2023, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3829/23

2-с/583/43/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/3829/23 пр. № 2-н/583/790/23,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/3829/23 від 10.08.2023 р. Заяву мотивує тим, що 10.08.2023 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано судовий наказ по справі № 583/3829/23 про стягнення з неї на користь ТОВ «Брокенергія» 23993,81 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 р. по серпень 2023 р. Вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими і наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира № 33 по АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 22.04.2020 р. була передана у власність ОСОБА_2 та на момент укладення договору купівлі-продажу заборгованості по комунальним платежам не було.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що на підставі заяви ТОВ «Брокенергія» Охтирським міськрайонним судом Сумської області 10.08.2023 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (IBAN НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, код ЄДРПОУ 40050036, індивідуальний податковий №400500326551), заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 , за період з листопада 2020 року по липень 2023 року включно в сумі 23993,81 грн (двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто три грн 81 коп.) та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а також встановлені під час розгляду заяви обставини, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2023 р. у справі № 583/3829/22 пр. № 2-н/583/790/23 за заявою ТОВ «Брокенергія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 , за період з листопада 2020 року по липень 2023 року включно в сумі 23993,81 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Керуючись ст.170,171,260 ЦПКУкраїни,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2023 р. у справі № 583/3829/22 пр. № 2-н/583/790/23 за заявою ТОВ «Брокенергія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 , за період з листопада 2020 року по липень 2023 року включно в сумі 23993,81 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику ТОВ «Брокенергія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова