№ 1130129, 29.03.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

 справа №3-2579/07/16

ПОСТАНОВА

29 березня 2007р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Єна Л.А.

за участю прокурора Шахматової'Д.Є.

розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Азербайджану, тимчасово мешкаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, за ст. 336 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил від 22.10.2006 року, вказаної дати близько 10 год. 00 хв. на вулиці Гвардійців Широнінців 21 у м.Харкові під час проведення оперативних заходів, спрямованих на виявлення та припинення правопорушень, співробітниками УДАІ УМВСУ в Харківській області був зупинений автомобіль марки "OPEL Astra", НОМЕР_1, 1994 року випуску, кузовНОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який незаконно використовував автомобіль за документами: тимчасового реєстраційного талону транспортного засобу НОМЕР_3 на ім"я громадянки ОСОБА_1 та доручення НОМЕР_4 від 27.02.2006р. Зазначений автомобіль, згідно з відбитком штампу встановленого зразка в іміграційній картці громадянки ОСОБА_1 від 14.02.2006р. був тимчасово ввезений нею на митну територію України та в подальшому 24.02.2006р. поставлений на тимчасовий облік в органа ДАІ до 13.02.2007р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, через свого представника, діючого за дорученням ОСОБА_3, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у присутності її представника, у зв"язку з сімейними обставинами (наявність двох малолітніх дітей). Показання про факти та обставини відомі по справі, які були нею надані при попередньому розслідуванні цієї справи, повністю підтверджує, доповнень ніяких не має.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, діючий за дорученням, пояснив, що ніякого наміру для порушення митних правил його довірителька не мала, оскільки ввезла автомобіль під зворотне зобов'язання в строк до 13.02.2007 року. Автомобіль передала в керування своєму чоловікові ОСОБА_2 на підставі довіреності від 27.02.2006 року та посвідчення, виданого Харківською митницею від 23.02.2006 року.

Представник Харківської митниці в судовому засіданні пояснив, що згідно з вимогами ст.11 Закону України від 13.09.01 № 2681-111 "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України" - транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію України не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам. Щодо оформленого митницею Посвідчення, то воно є підставою для реєстрації транспортного засобу в органах ДАІ МВС України. Стосовно вказаного в бланку Посвідчення тексту: " Для продажу, дарування, здания в оренду, видачі доручення на користування іншими особами ( крім батьків, одного з подружжя, дітей, рідних братів і сестер) протягом двох років з дня видачі посвідчення", то цей текст стосується тільки випадків ввезення транспортних засобів в України "на постійно", яке в тексті бланку Посвідчення, виданого Харківською митницею ОСОБА_1 23.02.2006р., є закресленим.

Вислухавши представника ОСОБА_1, представника Харківської митниці, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи судом достовірно встановлено наступне:

На територію України, згідно штампу в паспорті та імміграційній картці, автомобіль марки "OPEL Astra", НОМЕР_1, 1994 року випуску, кузов НОМЕР_2, було тимчасово ввезено 14.02.2006р. громадянкою Азербайджану ОСОБА_1

 Згідно Тимчасового реєстраційного талонуНОМЕР_6, автомобіль "OPEL Astra", НОМЕР_1, 1994 року випуску, кузовНОМЕР_2 поставлений на тимчасовий облік 24.02.2006р. до 13.02.2007р.

Згідно доручення, посвідченого 27.02.2006р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2, крім іншого, представляти її інтереси в органах ДАІ або будь-яких інших установах, з усіх без винятку питань, повпязаних з оформленням всіх необхідних документів по експлуатації та користуванню належного їй автомобілю "OPEL Astra", кузовНОМЕР_2.

22.10.2006 року близько 10 год. 00 хв. на вулиці Гвардійців Широнінців 21 у м.Харкові під час проведення оперативних заходів, спрямованих на виявлення та припинення правопорушень, співробітниками УДАІ УМВСУ в Харківській області був зупинений автомобіль марки "OPEL Astra", НОМЕР_1, 1994 року випуску, кузовНОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який незаконно використовував автомобіль за документами: тимчасового реєстраційного талону транспортного засобу НОМЕР_3 на ім"я громадянки ОСОБА_1 та доручення НОМЕР_4 від 27.02.2006р.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 22.10.2006р. (а.с.7), службовою запискою працівника митниці (а.с. 4-5), довіреністю НОМЕР_4 від 27.02.2006р. (а.с.10), тимчасовим реєстраційним талоном НОМЕР_3 на автомобіль марки "OPEL Astra" (a.c. 11), рапортом та протоколом огляду затриманого автомобіля від 22.10.2006р. (а.с.12-13), посвідченням на реєстрацію транспортного засобу (номерних агрегатів) в органах ДАІ МВС України від 23.02.2006р. (а.с.55).

Врахувавши обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу на користь держави, оскільки згідно ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу закінчився.

Відповідно до ст.405 МК України, витрати митного органу, пов"язані із зберіганням транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. На підставі чого, витрати, пов"язані із зберіганням на Харківській митниці автомобілю автомобілю "Opel Astra", 1994 року випуску, НОМЕР_5 підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці.

Крім того, витрати Харківської Митниці, пов"язані з проведенням експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці на р/р 35213001000309 в УДК Харківської обл., МФО 851018, код 24663001.

Керуючись ст. 42 Конституції України, ст. 336 МК України, ст.ст. 9, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 336 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил:

- автомобілю "Opel Astra", 1994 року випуску, НОМЕР_5.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 156 грн. 92 коп. та витрати, пов"язані із зберіганням на Харківській митниці автомобілю "Opel Astra", 1994 року випуску, НОМЕР_5, на користь Харківської митниці на р/р 35213001000309 в УДК Харківської обл., МФО 851018, код 24663001,

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.