Decision № 11301288, 10.04.2009, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.04.2009
Case No.
2-1013/2009
Document №
11301288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-ALCHEVSKE VIDDILENNIA №3113 PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1013

2009 р

РІШЕННЯ

ЗАОЧНОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 р. Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Мурашко Л.В.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що 13.05.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3101/1, згідно з яким він отримав кредит у сумі З 975,00 грн. під 28% річних строком до 13.05.2010 р., в забезпечення зобов’язання за кредитним договором було укладено договір застави майна, відповідно до п. 1.4 кредитного договору позичальник зобов’язався проводити погашення основного боргу щомісячно рівними частинами, починаючи з червня 2008 р., не пізніше останнього робочого дня місяця, відповідач в порушення умов кредитного договору систематично не виконував свої зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 154,08 грн., проценти - 183,03 грн. та судові витрати - 81,00 грн.

10.04.2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні доповнила позовні вимоги. Вона просила стягнути з відповідача заборгованість за процетами 358,55 грн., інші позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 13.05.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3101/1 (а.с. 6-10), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 3 975,00 грн. строком до 13.05.2010 р., а відповідач зобов’язався сплачувати щомісячно отриманий кредит у розмірі, вказаному у графіку платежів. Крім того, відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 28% річних.

Для забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором було укладено договір застави майна (а.с. 13-14).

Згідно п. п. 1.4,3.3.4,2.2 кредитного договору позичальник, відповідач по справі, повинен був проводити погашення основного боргу за кредитом щомісячно рівними частинами в сумі 172,83 грн., починаючи з червня 2008 р., не пізніше останнього робочого дня місяця; точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання; банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів у випадку одноразового прострочення сплати чергового платежу по кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 порушив вказані вище зобов’язання. У зв’язку з чим на 18.02.2009 р. виникла заборгованість за кредитом у сумі 3 154,08 грн., за процентами -358,55 грн. (а.с. 15,24).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у загальній сумі 81,00 грн. (а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 623, 624, 258, 629, 532, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Держаний ощадний банк України" в особі філії - Алчевське відділення №3113 (р. №373920051 в Алчевському Ощадбанку №3113, МФО 364081, код 02786275) заборгованість за кредитом у суммі 3 154,08 грн., проценти - 358,55 грн. та судові витрати - 81,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11301288 ?

Документ № 11301288 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11301288 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11301288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11301288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11301288, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11301288, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 11301288 refers to case No. 2-1013/2009

This decision relates to case No. 2-1013/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-ALCHEVSKE VIDDILENNIA №3113 PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11301282
Next document : 11301294