Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/40063/21
Провадження № 2-н/761/76/2023
У Х В А Л А
про відкриттяпровадження
29 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. КиєваЮзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу (спожитої електричної енергії), -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу (спожитої електричної енергії).
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 160 - 164 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених цим Законом немає.
Керуючисьст.ст. 160 -165, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження посправі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу (спожитої електричної енергії).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 113008608, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/40063/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: