Court ruling № 113003255, 24.08.2023, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/634/23

Провадження № 2/517/160/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

24 серпня 2023 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності подружжя на користь спадкоємців,

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Ткаченко О.С. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності подружжя на користь спадкоємців.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 - 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

В резолютивній частині позовної заяви, а саме в декількох позовних вимогах, позивач просить стягнути з відповідача на користь її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошову компенсацію.

Однак, у вступній частині позовної заяви не вказано, що ОСОБА_1 діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Також, з тексту позовної заяви слідує, що автомобіль Nissan Tiida, 2008 року приблизно коштує від 7000,00 дол. США до 6200,00 дол. США. Середня ціна складає 6500 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.08.2023 року складає 237 695,90 грн. (із розрахунку 1 дол. США/36.5686). Половина цієї суми складає 118 847,95 грн.

Приблизна вартість автомобіля Mini One Countruman, 2013 року за ринковою вартістю складає 13000 дол. США, половина 6500 дол. США за курсом НБУ станом на 14.08.2023 року складає 237 695,90 грн. (із розрахунку 36,5686 за 1 дол. США).

Вказує, що ціна позову попередньо складає 338 259,55 грн. із розрахунку 219 411,60 грн. - половина вартості автомобіля Mini One Countruman, 2013 року та 118 847,95 грн. половина вартості автомобіля Nissan Tiida, 2008 року. Вартість приблизна визначена на сайті auto ria. Судовий збір повинен складати 3 382,60 грн.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. ОСОБА_1 діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4 не зобов`язана сплачувати судовий збір за подання цього позову.

Тому, судовий збір сплачувався позивачем 2 - розмірі 1691, 20 грн., яка відповідає його частині вимог.

Разом з тим, з дослідженої судом позовної заяви слідує, що ціна автомобіля Nissan Tiida, 2008 року складає 118 847,95 грн., ціна автомобіля Mini One Countruman, 2013 року складає 237 695,90 грн., що разом становить 356 543, 85, а не 338 259,55 грн., як зазначено позивачем у позовній заяві, (256 534, 85 грн. : 2 =178 271, 92*1% =1782, 71 грн.

Тому, позивачем 2 необхідно доплатити судовий збір у сумі 91,51 грн.

Таким чином, відповідно до ставок ЗУ «Про судовий збір» позивачу 2 необхідно доплатити 91,51 грн., на рахунок UA328999980313161206000015672, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37607526, код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт. Захарівка.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовної заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності подружжя на користь спадкоємців - залишити без руху.

Позивач може усунути недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі на протязі двох днів з моменту отримання цієї ухвали.

В разі, якщо у вказаний строк недоліки, вказані в ухвалі, не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: