Court ruling № 112999049, 16.08.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 16.08.2023Справа № 554/15012/22 Провадження № 2/554/1854/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.,

за участі секретаря судового засідання Рибак Ж.Ю.

представнка позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача Титаренко В.Г. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Представником відповідача по справі подано клопотання про закриття провадження по справі. В обгрунтування клопоатння вказала, що станом на 01.08.2023 року заборгованість за адресою АДРЕСА_1 позивачем погашена. Факт оплати заборгованості свідчить що позивач визнає правомірність нарахування за надані послуги з теплової енергії згідно двоставкового тарифу, що затверджені Рішенням Полтавської обласної ради від 21.10.2021 року №286 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, іі виробництво, транспортування, постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго». Прохала провадження по справі закрити у звязку з тим, що заборгованість відсутні, відповідно відсутній і предмет спору.

Від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій прохала відмовити у задоволенні клопотання, вказала, що підстав для закриття провадження не має.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача, вказав, що клопотання представника відповідача та аргументи позивача викладені в заяві від 14.08.2023 року не стосуються матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні прохала закрити провадження по справі оскільки договором від 01.12.2021 року з позивачем узгоджено застосування двоставкового тарифу та у липні 2023 року та позивачем виконано умови вказаного договору та сплачено заборгованість згідно двоставкового тарифу, що передбачено абз.3 п.30 Договору. Вказала, що одноставковий тариф на території Полтавської області для категорії споживачів населення не застосовується.

Як встановлено судом, у провадженні судді Октябрського районного суду м.Полтави Шевської О.І. в провадженні перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Станом на 01.08.2023 року заборгованість за адресою АДРЕСА_1 позивачем погашена. Факт оплати заборгованості свідчить про те що позивач визнає правомірність нарахування за надані послуги з теплової енергії згідно двоставкового тарифу, що затверджені Рішенням Полтавської обласної ради від 21.10.2021 року №286 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, іі виробництво, транспортування, постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255ЦПК України суддя закриває провадження по справі якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається, на час розгляду справи відсутній спір, оскільки позивач фактично своїми діями, а саме сплатою боргу за договором, визнала встановлені тарифи.

Оскільки на час розгляду справи, предмет спору відсутній, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255-256 ЦПК України, суддя

ухвалила:

клопотання представника відповідача Титаренко В.Г. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 доПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»про зобов`язаннявчинити певні дії задовольнити.

провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 доПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»про зобов`язаннявчинити певні дії- закрити.

Позивачу роз`яснити наслідки закриття провадження у справі згідно ст. 256 ЦПК України.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська