Справа № 2-н-330/2009 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2009 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 526,530,543,553,554,610,611,651,625 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 95-105 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 заборгованість за договором № DNH4KP40030809 від 10.03.2006 року в сумі 3802,34 грн. (три тисячі вісімсот дві грн.. тридцять чотири коп.) на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку „Приватбанк" МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку „Приватбанк" МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 судові витрати у розмірі 25,50 грн. (двадцяти пяти грн. пятидесяти коп.), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15,00 (пятнадцяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 28,75 грн. (двадцять вісім грн.., сімдесят пяти коп..)
Наказ набрав чинності.
Дата видачі наказу 30.04.2009 року.
Строк предявлення наказу до виконання - три роки з дати набрання чинності.
The court decision No. 11299271, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-330/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: