Court ruling № 112992242, 22.08.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2023 справа № 914/527/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал, м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним і скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та скасування акту-розрахунку необлікованого об`єму газу

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від позивача: Рісний М. Б.

Від відповідача: Турчиняк Я. І.

Присутня: ОСОБА_1 .

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/527/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал до Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз про визнання недійсним і скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та скасування акту-розрахунку необлікованого об`єму газу.

В судове засідання 22.08.2023 представник позивача з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав додаткові пояснення у відповідь на письмові пояснення АТ «Львівгаз», також клопотання про витребування доказів та поновлення строку на його подання. Подані клопотання просить задоволити та витребувати від АТ «Львівгаз» наказ про прийняття на роботу та посадову інструкцію ОСОБА_2 ; наказ про прийняття на роботу та посадову інструкцію ОСОБА_3 ; наказ про прийняття на роботу та посадову інструкцію ОСОБА_4 ; наказ про прийняття на роботу Соломії Щерби.

Представник відповідача в судове з`явився, щодо задоволення клопотання позивача заперечив з процесуальних підстав. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2023 надав для огляду витребовувані документи.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для всестороннього та об`єктивного вирішення спору, необхідністю з`ясування всіх обставин справи, враховуючи те, що на адвокатські запити позивача від 13.07.2023, 26.07.2023 та 03.08.2023 щодо надання документів відповідачем відповіді не надано, суд дійшов висновку поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та частково задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал і витребувати у Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз документи, що стосуються членів комісії накази про прийняття на роботу та посадові інструкції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також документи, на підставі яких здійснювалось представництво ОСОБА_7 в складі комісії АТ «Львівгаз» 14.12.2021.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд, керуючись приписами ст. 2, 13 ГПК України, ухвалив здійснювати розгляд справи в межах розумного строку та дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 119, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал про витребування доказів та поновлення строку на його подання задоволити частково.

2. Поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

3. Витребувати у Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз накази про прийняття на роботу та посадові інструкції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та документи, на підставі яких здійснювалось представництво ОСОБА_7 в складі комісії АТ «Львівгаз» 14.12.2021.

4. В решті задоволеного клопотання відмовити.

5. Підготовче засідання відкласти на 05.09.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

6. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.