Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/19576/22
Провадження № 2/761/4873/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСІВТЕСТ» про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2022 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму позики у розмірі 722655,00 грн та 1000,00 грн комісії банку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 26.09.2022 позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано строк на усунення недоліків, яку позивач отримав засобом електронного зв`язку 16.05.2023.
Разом з цим, станом на 19.06.2023 позивач не усунув вказані в ухвалі суду від 26.09.2022 недоліки позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 26.09.2022.
Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСІВТЕСТ» про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
The court decision No. 112991769, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/19576/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: