№ 11299174, 12.05.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №3-1262

2009 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2009 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от Начальника ГНИ Октябрьского района г. Харкова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджана, работающего руководителем ООО «САТП-2001», проживающего: АДРЕСА_1

По ст. 163-2 ч. 2 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 77 об административном правонарушении серии КН № 625330 от 24.03.2009 года, из которого усматривается, что при проверки ООО «САТП-2001», код. 31013004, расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Исполкомовская, д.30, было установлено нарушение, допущенное руководителем ОСОБА_1, а именно не предоставление платежного поручения в учреждение банка на оплату налога на прибыль за 2008 год, что привело к нарушению п. п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года № 2181-3, и п. 16.4 ст. 16 Закона Украины от 28.12.1994 года № 334/94-ВР «О порядке налогообложении прибыли предприятия» с изменениями и дополнениями, чем нарушил ст. 163-2 ч. 2 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей), совершенные лицом, которое подвергалось административному взысканию за тоже самое правонарушение.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имел, от подписи протокола отказался. Ранее к административной ответственности привлекался постановление от 24.02.2009 года.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии КН № 625330 от 24.03.09 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, акта № 263/15-01-12 от 24.03.2009 года отказа от подписи протокола об административном правонарушении, постановления от 24.02.2009 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, актом о результатах не выездной документальной проверки № 556/15-01-12/31013004 от 24.03.2009 года, а поэтому вина не вызывает сомнения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 163-2,8, 33,34,36,268,279,283,294,307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 1937 года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч. 2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 170 (ста семидесяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.