Court ruling № 112990977, 16.08.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.08.2023
Case No.
908/416/23
Document №
112990977
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 9/30/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2023 Справа № 908/416/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За первісним позовом: Фізичної особи підприємця Коротенко Ірини Олексіївни, РНОКПП НОМЕР_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Смірнова Євгена Вячеславовича, ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство АБІНБЕВ ЕФЕС Україна, код ЄДРПОУ 30965655 (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В)

про стягнення суми 69490,62 грн

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Приватне акціонерне товариство АБІНБЕВ ЕФЕС Україна, код ЄДРПОУ 30965655 (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В)

про визнання недійсними договорів експлуатації обладнання:

-№ UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018,

-№ UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019

Колегія суддів у складі: Головуючий Боєва О.С.

Судді: Горохов І.С.

Проскуряков К.В.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від ФОП Коротенко І.О.: не з`явився / не приєднався;

від ОСОБА_1 : Фельський С.Л.;

від ПрАТ АБІНБЕВ ЕФЕС Україна: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) перебувала справа № 908/416/23 за первісним позовом Фізичної особи підприємця Коротенко Ірини Олексіївни до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення суми 69490,62 грн та за зустрічним позовом Смірнова Євгена В`ячеславовича до відповідача (за зустрічним позовом): Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни про визнання недійсними договорів експлуатації обладнання: № UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018, № UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019.

12.06.2023 судом постановлено ухвалу про передачу справи № 908/416/23 на колегіальний розгляд.

Відповідно до протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 14.06.2023 справу № 908/416/23 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Дроздова С.С., Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 16.06.2023 справу № 908/416/23 прийнято до провадження вищезазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 17.07.2023.

Підготовче засідання, призначене на 17.07.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді учасника колегії Дроздової С.С. у відпустці.

Враховуючи перебування у відпустці судді учасника колегії Дроздової С.С., за Розпорядженнями в.о. керівника апарату суду № П-499/23 та № П-500/23 від 17.07.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Горохов С.С., Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 20.07.2023 справу прийнято до провадження вищезазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 16.08.2023.

В підготовче засідання 16.08.2023 ФОП Коротенко І.О./її уповноважений представник не з`явились, до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник також не приєднався.

У підготовчому засіданні 16.08.2023 представник ОСОБА_1 підтримав викладене у зустрічному позові клопотання про призначення почеркознавчої експерти, за яким просив призначити у справі почеркознавчу експертизу договорів експлуатації обладнання № UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018, № UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019, т.я. жодних договорів ОСОБА_1 з ФОП Коротенко І.О. ніколи не укладав, ніякого обладнання не отримував, та не має жодної уяви на якій підставі позивачка за первісним позовом пред`являє вимогу про стягнення коштів саме з нього. У зв`язку з чим обидва зазначених у первинному позові договори викликають обґрунтовані підори щодо їх фальсифікації, оскільки Смірнов Є.В. не має жодної уяви про обставини їх складання.

ФОП Коротенко І.О. відзив на зустрічний позов не подала, заперечень щодо заявленого клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи не надала.

09.06.2023 до суду від представника ФОП Коротенко Ірини Олексіївни на виконання ухвали суду від 02.06.2023 надійшла заява про надання документів, до якої додані оригінали договорів експлуатації обладнання № UA-_SE_93_5190 від 15.08.2018, № UA-_SE_93_5190_21872 від 25.12.2019, актів прийому-передачі обладнання від 17.08.2018, від 18.09.2018.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі почеркознавчої експертизи, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/416/23 на 05.09.2023 о/об 14 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

ФОП Коротенко І.О. надати суду пропозиції щодо експерта або експертної установи та переліку питань роз`яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта з огляду на заявлене ОСОБА_1 клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

ОСОБА_1 надати суду вільні зразки підпису за період: січень 2018 червень 2020, 8-10 документів; забезпечити особисту явку у підготовче засідання 05.09.2023 для відібрання експериментальних зразків підпису.

ПрАТ АБІНБЕВ ЕФЕС Україна - надати суду пропозиції щодо експерта або експертної установи та переліку питань роз`яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта з огляду на заявлене ОСОБА_1 клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 112990977 ?

Документ № 112990977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112990977 ?

Дата ухвалення - 16.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112990977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112990977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112990977, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 112990977, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 112990977 refers to case No. 908/416/23

This decision relates to case No. 908/416/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112990976
Next document : 112990978