Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
23.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2509/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023, яке набрало законної сили 23.08.2023.
Стягнути з Комунального підприємства "Житловик" Верхньодніпровської районної ради" (вул. Мостова, буд. 36, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл., 51600; ідентифікаційний код 32570366) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 20077720) основний борг у розмірі 21 810,22грн (двадцять одна тисяча вісімсот десять гривень 22коп.), пеню у розмірі 3 640,67рн (три тисячі шістсот сорок гривень 67коп.), 3% річних у розмірі 4 543,12рн (чотири тисячі п`ятсот сорок три гривні 12коп.), втрати від інфляції у розмірі 23 818,02грн (двадцять три тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 02коп.) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 682,64грн (дві тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 64коп.).
Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 20077720)
Боржник: Комунальне підприємство "Житловик" Верхньодніпровської районної ради" (вул. Мостова, буд. 36, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл., 51600; ідентифікаційний код 32570366)
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 112990747, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/2509/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: