Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1155/22
Номер рядка звіту 79
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"09" серпня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Автомагістраль», що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, 68, код ЄДРПОУ 31481658 на користь ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі 50120 (п`ятдесят тисяч сто двадцять) грн. 17 коп.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з Приватного підприємства «Автомагістраль» в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення заробітної плати не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений впродовж десяти днів.
Суддя : В.В.Заполовський
The court decision No. 112987804, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 277/1155/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: