Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/1273/23
№ провадження 3/738/666/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2023 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., потерпілого ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 03 серпня 2023 року о 18 годині на автодорозі Н-27 73 км+400 м. Чернігів Грем`яч, керував транспортним засобом марки VolkswagenTransporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та порушив пункти 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Renaultmagnum440 реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом FRUEHAUF LTD, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що внаслідок ДТП був пошкоджений напівпричіп.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 329199 від 03 серпня 2023 року;
- Схемою місця ДТП від 03 серпня 2023 року;
- Рапортом № 3180 від 03 серпня 2023 року;
-Поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;
Заслухавши потерпілого, дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху: пункти 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.
Суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Судовий збір необхідно стягнути із ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, який підлягає сплаті за реквізитами одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ 37972475), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 536,80 грн судового збору за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.
Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Я. Парфененко
The court decision No. 112987640, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 738/1273/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: