Decision № 1129874, 20.03.2007, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа 2-232/07р.

Категорія справи 35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Чумаченка О.В.,

при секретарі Ткаченко НА.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась із вказаним позовом доОСОБА_2 і просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається на те, що відповідач, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, є батьком її неповнолітнього сина, але в даний час проживає окремо від неї і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання його сина у визначеному позивачкою розмірі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову,

Матеріалами справи встановлено, що 07.02.2003 року народився ОСОБА_2, батьками якого є позивачка та відповідач по справі. В даний час позивачка проживає разом із сином ОСОБА_3, який перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо від них і не надає матеріального утримання своїй дитині.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, а сприяє захисту інтересів його неповнолітньої дитини, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в м.Миронівка Київської області, по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що проживає в м.Богуслав Київської області по АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, 07.02.2003 р.н., в розмірі 1/4 частини заробітку

 (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 1 березня 2007 року і до повноліття дитини щомісячними платежами.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 гривні.

Стягнути із ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Богуславського районного суду Київської області на рахунок ТУ ДСА в Київській області (код 26268119, МФО 821018, в банку ГУДКУ в Київській області, р/р 35221009000497) 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку встановленому ч.4 ст 295 ЦПК України.