Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/596/21
Провадження № 2/591/270/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-х осіб: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун Олени Євгенівни, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради
про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення компенсації за продане відповідачем майно та про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-х осіб: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун Олени Євгенівни, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення компенсації за продане відповідачем майно та про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Жалковського В.Ю. 22 серпня 2023 року до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-х осіб: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун Олени Євгенівни, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення компенсації за продане відповідачем майно та про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
The court decision No. 112986502, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/596/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: