Court ruling № 112986356, 22.08.2023, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 1423/17347/2012

н\п 2-др/490/13/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

за участю секретаря - Романової К.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення судом додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення судом додаткового рішення у справі №1423/17347/2012.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимогст. 270 ЦПК України.

За приписами ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до вимогст. 270 ЦПК Українизаява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду.

У відповідностідо ч.ч.5,6ст.84ЦПК України,суд можеуповноважити наодержання доказівзаінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог тазаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом (ч.2ст.12ЦПК).Натомість рольсуду зводитьсядо керуванняходом судовогопроцесу;роз`яснення увипадку необхідностіучасникам судовогопроцесу їхніхпроцесуальних правта обов`язків,наслідків вчиненняабо невчиненняпроцесуальних дій,сприяння учасникамсудового процесув реалізаціїними прав,передбачених ЦПК(п.п.1,3,4ч.5ст.12ЦПК).Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Беручи доуваги предметспору,заявлені вимогиі наявніу матеріалахсправи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко І.В. копію спадкової справи №9/2013 від 10.08.2020 року, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) дані щодо перебування у відділі на виконанні виконавчого листа у справі №1423/17347/2012 з виконання рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.11.2012 року про стягнення з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 115480,63 грн.

Керуючисьст.ст. 12, 84, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення судом додаткового рішення - прийняти до розгляду.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко І.В. копію спадкової справи №9/2013 від 10.08.2020 року, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) дані щодо перебування у відділі на виконанні виконавчого листа у справі №1423/17347/2012 з виконання рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.11.2012 року про стягнення з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 115480,63 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на 19.09.2023року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова