Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/378/23
1-кп/189/71/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2023 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 та клопотання прокурора ОСОБА_6 у справі №189/378/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа №189/378/23.
До суду надійшли письмові клопотання від захисника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 , які просили провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами суду.
Дослідивши клопотання прокурора та захисника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя, здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 і клопотання прокурора ОСОБА_6 , провести судове засідання та всі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 та клопотання прокурора ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №189/378/23, призначене на 09 годину 30 хвилин 18.10.2023 року та всі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Захиснику ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_6 - брати участь у судовому засіданні призначеному на 09 годину 30 хвилин 18.10.2023 року та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 112983339, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 189/378/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: