Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.08.2023Справа № 643/4/22 Провадження № 1-кп/554/1353/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2023 р. м. Полтава
Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого в ТФ «Хегільман транспорт груп» на посаді водія міжнародних перевезень, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 р. «2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» матеріали справи передані з Фрунзенського районного суду м. Харкова та Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
Судові засідання, які призначалися на 26.04.2023 р., 08.06. 2023 р. та 22.08.2023 р., обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином, шляхом направлення повісток про виклик до суду, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подавав.
Прокурор ОСОБА_4 подала письмове клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, так як є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду. Також, до клопотання долучено рапорт, у якому зазначено, що за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 двері ніхто не відчинив. За даними системи Аркан встановлено, що громадянин ОСОБА_3 перетнув державний кордон України залізничним транспортом 06.12.2022 р. у пункті прокуску України-Ягодин, на підставі АБЗ.9П.2-1 ПКМУ №57.
Суд, дослідивши клопотання прокурора, вважає, що обвинуваченого слід оголосити у розшук відповідно до ст. 335 КПК України та зупинити провадження по справі на підставі того, що обвинувачений у судові засідання не з`являється та перебуває за межами України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,
У Х В А Л И В:
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.
Виконання даної ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області.
Про встановлене місце знаходження обвинуваченого доповісти прокурору, який приймає участь у кримінальному провадженні, для вжиття відповідних заходів реагування.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112980047, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/4/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: