Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.08.2023Справа № 554/6641/23 Провадження № 3/554/2520/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2023 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «СУЧАСНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ,будучи керівником ТОВ «СУЧАСНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбаченого п.49.2, п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2023 року з граничним терміном подання 20.06.2023 року, фактично подано 22.06.2023 року, що зафіксовано в акті №6998/16-31-04-05-03/44483696 від 11.07.2023 року.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5570/16-31-04-05-04 від 18.07.2023 року, даними акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності №6998/16-31-04-05-03/44483696 від 11.07.2023 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.
Відповідно дост.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вчинення правопорушення вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження закрити.
Керуючись ст. ст.36,283та284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:Січиокно Т.О
The court decision No. 112980039, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/6641/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: