Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/363/23
Провадження № 2/677/356/23
У Х В А Л А
23 серпня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря судових засідань Загаєвської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загального позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка«Центр фінансовихпослуг» звернуласядо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про визнання обов`язкової явки представника позивача для дачі особистих пояснень з приводу поданого позову до неї, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.
Ухвалою Красилівського районного суду від 26 червня 2023 року клопотання ОСОБА_1 було задоволено та визнано обов`язковою явку представника позивача КС «Центр фінансових послуг» у судове засідання для надання особистих пояснень.
Однак в судове засідання 23 серпня 2023 року представник позивача КС «Центр фінансових послуг» у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно визнати явку в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без участі відповідача.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Повторно визнати обов`язковою явку представника позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» у судове засідання для надання особистих пояснень.
Призначити судове засідання по справі на 10 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв.
Зобов`язати посадових осіб кредитної спілки «Центр фінансових послуг» забезпечити явку представника позивача в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області на 10 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі суду №2.
Довести до відома посадових осіб кредитної спілки «Центр фінансових послуг», що невиконання ними процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій
The court decision No. 112978577, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 677/363/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: