Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/2870/23
УХВАЛА
22 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.08.2023 (справа №128/2870/23), -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.08.2023 (справа №128/2870/23).
Дослідивши заяву, суд дійшов такого висновку.
Стаття 170 ЦПК Українимістить вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Так, у порушення п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ізст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2023 року розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб134,20 грн. (доказів щодо звільнення від сплати судового збору заявником не надано).
Згідно із ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 170 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.08.2023 (справа №128/2870/23) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно дост. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.П. Шевчук
The court decision No. 112976739, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 128/2870/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: