Court ruling № 112976153, 21.08.2023, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/1105/23

Провадження №2-с/463/81/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

19.04.2023 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Подану заяву мотивує тим, що вимоги стягувача є неправомірними та необґрунтованими, оскільки боржник здійснювала оплату послуг на основі показань вузла комерційного обліку. Крім того, стягував не надав: показання вузла комерційного обліку у відомості про контрольне зняття показань, відповідно встановити наявність заборгованості є неможливо. Оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, зокрема без врахування наведених у заяві про скасування судового наказу обставин та фактів, та між сторонами існує спір про право, а тому судовий наказ просить скасувати.

Згідно ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання відповідають вимогам, викладеним вст.170 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що згідно вимог ст.ст.170,171 ЦПК Україниє підстави для скасування судового наказу.

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171,260,261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

заяву задовольнити.

Судовий наказ у справі №463/1105/23 від 19 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послугина користь Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» в розмірі 1112,77 грн.та судового збору-скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.