Court ruling № 112974645, 16.08.2023, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.08.2023
Case No.
702/1172/15-ц
Document №
112974645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/1172/15-ц

Провадження № 6/702/9/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Нейло І.М.

за участі секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «»Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №702/1172/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 заявник ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що02.10.2015 Монастирищенський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 702/1172/15-ц, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500965207. 08.10.2020 за ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 09.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»відступили ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 500965207. 11.05.2023 між ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло прав вимоги заборгованості, в тому числі за договором № 500965207. Тому, в зв`язку з цим ТОВ «Дебт Форс» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника на ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, в своїй заяві просив розглядати справу без його участі. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал», Заінтересована особа Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін та інших осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.10.2015 у справі № 702/1172/15-ц, позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованістьзадоговоромпронаданнякредиту№ 500965207 від 21.11.2014 в сумі 35 593 гривні 80 копійок, а також судових витрат в сумі 355 гривень 94 копійки.

За ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.10.2020 було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ « Вердикт Капітал» .

Як вбачається з матеріалів справи в подальшому 09.03.2023 ТОВ « Вердикт Капітал»згідно договору № 09-03/23 відступило, а ТОВ « Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 500965207.

Згідно договору № 11-05/23 ТОВ « Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за вищезазначеним договором.

За таких обставин, враховуючи, що заявник є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» згідно договору відступлення прав вимоги, набув права грошової вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 , то суд вважає, що є підстави замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ « Вердикт Капітал»на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст. 15 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 258, 442, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»у виконавчому провадженні по примусовомувиконанню виконавчого листа у справі № 702/1172/15-цнайого правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження Харківське шосе, буд. 201/203 літера 2А, Офіс 603 м. Київ, 02121) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" заборгованості за кредитним договором № 500965207.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 112974645 ?

Документ № 112974645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112974645 ?

Дата ухвалення - 16.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112974645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112974645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112974645, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 112974645, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 112974645 refers to case No. 702/1172/15-ц

This decision relates to case No. 702/1172/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112925223
Next document : 112974646