Court ruling № 112974560, 22.08.2023, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/1283/22

Провадження №2/367/2521/2023

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

17 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютіліті Сервіс» про захист прав споживача комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютіліті Сервіс» Лавровського Д. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем добровільно виконано позовні вимоги, зазначені у позовній заяві.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.07.2022 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютіліті Сервіс» про захист прав споживача комунальних послуг за правилами загального позовного провадження.

З довідки вих.№6 від 25.07.2023 року вбачається, що станом на 25.07.2023 року відсутня заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирного будинку власника квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

З наведеногослідує,щоміж ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютіліті Сервіс» відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 247, 255 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютіліті Сервіс» Лавровського Д. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору задовольнити.

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютіліті Сервіс» про захист прав споживача комунальних послуг.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.В. Шестопалова