Decision № 11297016, 06.09.2010, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
06.09.2010
Case No.
2-737/10
Document №
11297016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-737\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибича І.А.,

при секретарі Козубовській О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_4, посилається на те, що згідно свідоцтв про народження батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 мати неповнолітніх померла.

Після смерті ОСОБА_5 батько неповнолітніх ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони: з дітьми не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тривалий час не спілкується з дітьми, зловживає спиртними напоями.

Зазначали, що згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.01.2010 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно розпорядження Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 17.02.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Неповнолітні діти влаштовано на виховання та спільне проживання в сімю рідної тітки ОСОБА_6, яка займається їхнім вихованням по даний час.

Просять стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі по 200,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. ІНФОРМАЦІЯ_5 року матір неповнолітніх дітей ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_8 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, неповнолітні діти влаштовано га виховання та спільне проживання в сімю рідної тітки ОСОБА_6, яка займається їхнім вихованням по даний час, що підтверджується копіями розпоряджень Вижницької РДА від 17.02.2010 року №62 та №63, рішенням органу опіки та піклування Вижницької РДА від 19.03.2010 року №09.

Відповідач ОСОБА_4, зарекомендував себе з негативної сторони, з дітьми не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тривалий час не спілкується з дітьми.

Згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.01.2010 року відповідача ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_4, зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладених обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 як батько неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязаний сплачувати на користь органу опіки і піклування Вижницької РДА аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 200,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.08.2010 року і до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 150, 180, 182, 184, 186 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 81 ч. 3 п.4, 88,, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, на користь Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області (р\р 35416008001920 УДК у Вижницькому районі, ЄДРПОУ 04062086, МФО 856135) аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.08.2010 року і до їх повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії..

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11297016 ?

Документ № 11297016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11297016 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11297016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11297016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11297016, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 11297016, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11297016 refers to case No. 2-737/10

This decision relates to case No. 2-737/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11297015
Next document : 11297017