Decision № 11297005, 10.09.2010, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.09.2010
Case No.
2-673/10
Document №
11297005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-673/10 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014\0006\82\46218 від 03.06.2008 року ОСОБА_2 отримав у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти в сумі 50000,00 доларів США. на термін з 03.06.2008 року по 03.06.2018 рік.

Згідно до умов та положень п 7.1. кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.16.3 кредитного договору за прострочення виконання зобов'язання позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. За відповідачем склалась прострочена заборгованість. Станом на 14.06.2010 року заборгованість відповідача по основному боргу становить 56833,31 доларів США в тому числі, 53592,99 доларів США основного боргу за кредитним договором, 2005,20 доларів США сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом, 1235,12 доларів США сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що станом на 14.06.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9158 гривень та становить 449881,11грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014\0006\82\46218 від 03.06.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 03.06.2008 року.

Згідно даного договору відповідач поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014\0006\82\46218 від 03.06.2008 року в повному обємі цих зобовязань.

21.06.2010 року відповідачам були направлені листи-попередження з вимогою виконати покладені на них зобовязання, однак вимога залишились без задоволення.

Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 449881,11 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обємі, не заперечують щодо винесення заочного рішення, просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 449881,11 гривень сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014\0006\82\46218 від 03.06.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти в сумі 50000,00 доларів США. на термін з 03.06.2008 року по 03.06.2018 рік, що підтверджується копією договору. Згідно п.7.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.16.3 кредитного договору за прострочення виконання зобов'язання позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Судом встановлено, що станом на 14.06.2010 року заборгованість відповідача по основному боргу становить 56833,31 доларів США в тому числі, 53592,99 доларів США основного боргу за кредитним договором, 2005,20 доларів США сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом, 1235,12 доларів США сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що станом на 10.09.2010 року за офіційним курсом НБУ сто доларів США 790,82 гривень та становить 449449,18 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою НБУ.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №014\0006\82\46218 від 03.06.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 03.06.2008 року., що підтверджується копією договору поруки. 21.06.2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 були направлені листи-попередження з вимогою виконати зобов'язання, однак вимога залишилась без задоволення, що підтверджується копіями листів - попередження.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного позовні вимоги ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають до задоволення в сумі 449449,18 грн.

Крім цього з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (м. Чернівці, вул. Головна, 143, п/р290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784), заборгованість за кредитним договором №014\0006\82\46218 від 03.06.2008 року станом на 14 червня 2010 року, яка становить 56833,31 доларів США, (що еквівалентно станом на 10.09.2010 року згідно довідки НБУ 100 доларів США 790,8200 грн.) в сумі 449449 (Чотириста сорок девять тисяч чотириста сорок девять) гривень 18 (Вісімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11297005 ?

Документ № 11297005 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11297005 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11297005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11297005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11297005, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 11297005, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11297005 refers to case No. 2-673/10

This decision relates to case No. 2-673/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11297004
Next document : 11297006