Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 серпня 2023 року Справа №200/1368/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року задоволено частково ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20.02.2023 № 057350006320 про відмову в призначенні пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи 01.11.1977 по 05.04.1984, з 25.04.1984 по 03.06.1988, з 04.06.1988 по 11.11.1992, з 23.11.1992 по 31.03.1994, з 01.04.1994 по 31.08.1995, з 01.09.1995 по 14.12.1998, з 15.12.1998 по 31.03.1999 та призначити йому пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 10.02.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути питання щодо зарахування періоду з 01.08.2014 по 31.03.2015 до страхового стажу позивача, з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 11 травня 2023 року виправлено описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року у справі № 200/1368/23, шляхом зазначення «пенсію» після слів «призначити йому». Абзац третій резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи 01.11.1977 по 05.04.1984, з 25.04.1984 по 03.06.1988, з 04.06.1988 по 11.11.1992, з 23.11.1992 по 31.03.1994, з 01.04.1994 по 31.08.1995, з 01.09.1995 по 14.12.1998, з 15.12.1998 по 31.03.1999 та призначити йому пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 10.02.2023».
До суду 15.08.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року, в якій зазначено, що судом при складанні рішення в мотивувальній і резолютивній частинах були допущені описки, а саме: - в абзаці 17 мотивувальної частини рішення дати прийняття Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних держав в галузі пенсійного забезпечення з 13.03.1942 на 13.03.1992; - в абзаці 22 мотивувальної частини рішення номеру архівної довідки: Також позивач надав копію архівної довідки №07/01/К-616/3-601 від 26.07.2016 в якій зазначено, що позивач працював у Копальній ім. ХХІІ з`їзду КПСС Комсомольського гірничо-збагачувального комбінату в період з 25.04.1984 по 03.06.1988, зазначивши вірний номер архівної довідки №07-01/К-616/1-601; - в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначити слово пенсію.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що оскільки допущена описка в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року у справі № 200/1368/23 виправлена ухвалою суду від 11 травня 2023 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача-2 про виправлення описки в цій частині.
Також судом установлено, що в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року помилково зазначена дата Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення «13.03.1942» замість належної дати «13.03.1992».
Крім того, судом установлено, що в абзаці дев`ятому мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року помилково зазначений номер архівної довідки «№ 07-01/К-616/3-601» замість належного номеру «№ 07-01/К-616/1-601».
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року у справі № 200/1368/23 задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року у справі № 200/1368/23, шляхом зазначення належної дати Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення «13.03.1992» замість неналежної «13.03.1942».
Виправити описку, допущену в абзаці дев`ятому мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2023 року у справі № 200/1368/23, шляхом зазначення належного номеру архівної довідки «№ 07-01/К-616/1-601» замість неналежного «№ 07-01/К-616/3-601».
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала складена в повному обсязі 22 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков
The court decision No. 112968302, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 200/1368/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: