log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2985/23
За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)
до Радушненського житлово-комунального підприємства (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт. Радушне)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось з позовною заявою до Радушненського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 291808,07грн, з якої: 287095,55грн основного боргу, 1502,07грн трьох відсотків річних, 3210,45грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №450 від 08.05.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в частині своєчасної оплати за отримані послуги за період з 01.01.2023 по 30.04.2023.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Радушненського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості в загальному розмірі 291808,07грн, з якої: 287095,55грн основного боргу, 1502,07грн трьох відсотків річних, 3210,45грн інфляційних втрат задоволено частково.
Закрито провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 20000,00грн основного боргу.
Стягнуто з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 287095,55грн - основний борг, 1502,07грн - 3% річних, 3210,45грн - інфляційні втрати та 4077,12грн - витрат зі сплати судового збору.
17.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, господарський суд вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.
Під час виготовлення тексту вищезазначеного рішення судом допущено описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме невірно зазначено суму основного боргу, яка підлягає до стягнення - "287095,55грн", в той час як правильною є: "267095,55грн".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.08.2023, зазначивши суму основного боргу, яка підлягає до стягнення - "267095,55грн".
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення від 14.08.2023 по справі №904/2985/23, зазначивши суму основного боргу, яка підлягає до стягнення - "267095,55грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 112965754, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/2985/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome