Court ruling № 112964565, 30.05.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.05.2023
Case No.
757/32652/20-ц
Document №
112964565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32652/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі судових засідань Бурячок А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посольство краси», третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання обов`язків директора припиненими та зобов`язання внести запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посольство краси», третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання обов`язків директора припиненими та зобов`язання внести запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

08.12.2023 до суду надійшла заява від директора ТОВ "Посольство краси" про закриття провадження у справі. Заява була обгрунтована тим, що на підставі ч.2 ст. 255 ЦПК України відповідачем були добровільно виконані всі вимоги, викладені в позові, здійснено державну реєстрацію зміни директора, отже відсутній предмет спору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є вимога про визнання обов`язків директора припиненими та зобов`язання внести запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та провадження по даному позову закрити, оскільки вбачається відсутність предмета спору.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посольство краси», третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання обов`язків директора припиненими та зобов`язання внести запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 112964565 ?

Документ № 112964565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112964565 ?

Дата ухвалення - 30.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112964565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112964565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112964565, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 112964565, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 112964565 refers to case No. 757/32652/20-ц

This decision relates to case No. 757/32652/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112964562
Next document : 112964568