Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3829/23
2-с/583/40/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/3829/23 пр. № 2-н/583/790/23,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/3829/23 від 10.08.2023 р.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 134 грн. 20 коп.
В порушенні зазначених вимог заявником при подачі заяви про скасування судового наказу, не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст.170,258,259,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/3829/23 пр. № 2-н/583/790/23, повернути заявниці без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 112960639, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3829/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: