Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа №
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21.08.2023
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Костянтинівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівська міська рада звернулась до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, в якій просить :
-визнати гідротехнічну споруду № 12 дамба на водному об`єкті площею 1,3 га, об`ємом 19 тис.м3, тип водойми - руслова, балка Кам`янувата, басейн річки Наумиха, басейн річки Кривий Торець, яка знаходиться на території Іванопільського старостинського округу Костянтинівської міської територіальної громади Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район (Костянтинівський район),село Олександро-Шультине, вулиця Сонячна 37А, із технічними характеристиками:до складу гідровузла входить гребля насипна земляна, непроїжджа безхазяйною.
-передати у комунальну власність Костянтинівської міської територіальної громади в особі Костянтинівської міської ради безхазяйну нерухому річ гідротехнічну споруду № 12 дамба на водному об`єкті площею 1,3 га, об`ємом 19 тис.м3, тип водойми - руслова, балка Кам`янувата, басейн річки Наумиха, басейн річки Кривий Торець, яка знаходиться на території Іванопільського старостинського округу Костянтинівської міської територіальної громади Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район (Костянтинівський район), село Олександро-Шультине, вулиця Сонячна 37А, із технічними характеристиками: до складу гідровузла входить гребля насипна земляна, непроїжджа.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 09 серпня 2023 року заяву Костянтинівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначені в ухвалі від 09 серпня 2023 року недоліки заявником усунуті.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 330 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі, та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З огляду навведення 24 лютого 2022 рокуУказом Президента України № 64/2022воєнного стану, який на теперішній час продовжено, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, научасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Костянтинівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2023 року о 08 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати представника заявника.
Роз`яснити представнику заявника право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 112958385, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 233/4196/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: