Court ruling № 112956608, 22.08.2023, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.08.2023
Case No.
189/735/20
Document №
112956608
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 189/735/20

1-кп/189/5/23

У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з застосуванням звуко та відеозаписувальних технічних засобів фіксації в смт. Покровське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040540000572 від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040540000572 від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

27.07.2023року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , надав до суду заяву про відкриття матеріалів справи стороною захисту та долучення їх до матеріалів справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд відкрити надані ними матеріали справи представнику потерпілого ОСОБА_6 , долучити їх до матеріалів справи та вручити останньому, оскільки конверт з наданими доказами, який було направлено на адресу потерпілого повернувся.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечив щодо заяви захисника обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , в судовому засіданні пояснив, що він перебував за місцем свого мешкання, однак ніяких поштових відправлень на свою адресу від обвинуваченого та його захисника не отримував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За положеннями частини 11 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду України, викладених у постановах від 16 березня 2017 року № 5-364кс16 та від 12 жовтня 2017 року № 5-237кс(15)17, чинний КПК України не містить заборони для сторін кримінального провадження представляти в суді матеріали, не відкриті одна одній.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне вважати відкритими документи (докази) зібрані стороною захисту та долучити їх до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 22, 290, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відкриття матеріалів кримінальної справи наданих стороною захисту та долучення їх до матеріалів справи - задовольнити.

Вважати відкритими документи (докази) зібрані стороною захисту.

Долучити до матеріалів справи документи (докази), які зазначені у заяві захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від 27.07.2023 року.

Документи (докази) зібрані стороною захисту вручити представнику потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112956608 ?

Документ № 112956608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112956608 ?

Дата ухвалення - 22.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112956608 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112956608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112956608, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 112956608, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 112956608 refers to case No. 189/735/20

This decision relates to case No. 189/735/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112956606
Next document : 112956611