Court ruling № 112956524, 22.08.2023, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9275/23

Провадження № 2-а/185/56/23

у х в а л а

22 серпня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -

встановив:

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 25 липня 2023 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 25 липня 2023 року отримана позивачем 26 липня 2023 року.

Протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: І. С. Шаповалова