№ 3-470/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 серпня 2010 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазької МДПІ Харківської області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «Данко Декор» у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Данко Декор» допустив порушення введення податкового обліку по податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість , що підтверджується актом документальної перевірки № 1686/23-0-33/33481974 від 09.07.2010 року , в результаті чого донараховано податок на прибуток підприємств в сумі 25632 грн., в т.ч. за 1 квартал 2010 року в сумі 25632 грн., податку на додану вартість в сумі 26489 грн., в т.ч. за березень 2010 року в сумі 26489 грн.
Працівники МДПІ вказують, що своїми діями правопорушник здійснив порушення податкового законодавства.
ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду , але в судове засідання не зявися , причини неявки суду не повідомив.
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. ст.163-1 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного і керуючись 9,163,279,283,284,285 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.
Копію постанови направити для відома до Нововодолазької МДПІ Харківської області
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (340 грн.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ю.М. Покальчук
The court decision No. 11295641, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-470/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: