Court ruling № 112955434, 17.08.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13581/21

Провадження № 6/638/234/23

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Щепіхіної В.В.,

при секретарі Резнік І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки у судовому наказі від 22.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунальногопідприємства "Харківськітеплові мережі"звернувся досуду іззаявою провиправлення опискиу судовомунаказіДзержинського районногосуду містаХаркова поцивільній справі№638/13581/21за заявоюКомунального підприємства"Харківськітеплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

Відповідно до ч.2ст.269 ЦПК Українинеявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі частини 2 статті 247ЦПКУкраїни у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 22 вересня 2021 року Дзержинським районним судом міста Харкова було видано наказ про стягнення заборгованостіза послугиз теплопостачанняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Отже, в резолютивній частині наказу було допущено описку в адресах боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , а саме не вірно було зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні, підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.269ЦПКУкраїни суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки у судовому наказі від 22.09.2021 року - задовольнити.

Виправити опискув судовомунаказі Дзержинськогорайонного судум.Харкова від22.09.2021року посправі №638/13581/21за заявоюКомунального підприємства"Харківськітеплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В резолютивній частині наказу вважати вірним адресу боржників " АДРЕСА_2 ".

В іншій частині текст наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна