Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/686/22
Номер провадження 2/710/97/23
УХВАЛА
про зупинення провадження
(вступна та резолютивна частини)
22.08.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.
представника відповідача Хмельницької Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шполянського районногосуду Черкаськоїобласті клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Матусівська сільська рада, Шполянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі № 710/686/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Матусівська сільськарада,Шполянська державнанотаріальна конторапро визнаннязаповіту недійсним до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 710/901/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Матусівська сільська рада Черкаської області та Шполянська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про застосування наслідків нікчемності заповіту.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.
Повний текст ухвали буде складений 24.08.2023.
Суддя О.В. Щербак
The court decision No. 112953608, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 710/686/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: