Court ruling № 112952916, 21.08.2023, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
21.08.2023
Case No.
642/7746/21
Document №
112952916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/7746/21

Провадження № 6/552/98/23

У Х В А Л А

21.08.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року заявник звернулася до Київського районного суду м.Полтави із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням

Київського районного суду м.Полтави від 23.12.2022 року відібрано малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на користь дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дітей на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.11.2021 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 2270 гривень.

Рішенням Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області №64/23 від 25.04.2023 року створено прийомну сім?ю Ребрикових та влаштовані на виховання та спільне проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв?язку з цим,просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 23.12.2022 року на неї.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.12.2022 року позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-задоволено повністю. Відібрано малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дітей на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.11.2021 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 2270 гривень.

Рішенням Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області №64/23 від 25.04.2023 року створено прийомну сім?ю ОСОБА_6 та влаштовані на виховання та спільне проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно вказаного рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 являються прийомними батьками неповнолітніх дітей.

Відтак, ОСОБА_1 , як прийомна матір малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є правонаступником прав тобто - стягувачем, у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м.Полтави №642/7746/21 від 23.12.2022 року, яким стягнуто аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.11.2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувачана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у рішенні Київського районного суду м.Полтави від 23.12.2022 року, оскільки вона є прийомною матір?ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,442 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №642/7746/21 від 23.12.2022 року за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в частині стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.11.2021 року до досягнення дітьми повноліття стягувати аліменти на користь прийомної матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.К. Миронець

Часті запитання

Який тип судового документу № 112952916 ?

Документ № 112952916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112952916 ?

Дата ухвалення - 21.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112952916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112952916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112952916, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 112952916, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 21.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 112952916 refers to case No. 642/7746/21

This decision relates to case No. 642/7746/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112952915
Next document : 112952917