Court ruling № 112952135, 21.08.2023, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Справа № 931/370/23

Провадження № 2/931/127/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21.08.2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Наталія І.П." про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

22.06.2023 року судом постановленоухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручено експертамВолинського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни(43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додатково зразків підписів та почерку ОСОБА_1 .

08 серпня 2023 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі, з метою вирішення клопотання експерта призначено підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 21.08.2023 року.

21.08.2023 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі та надав додатково зразки своїх підписів та почерку.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. 10.08.2023 року через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання експерта.

Суд ухвалив розгляд справи продовжити у відсутності осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що експертом Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було призупинено проведення почеркознавчої експертизи та подано клопотання про надання додатково зразків підписів та почерку ОСОБА_1 .

На виконання клопотання експерта позивачем надану суду вільні зразки його підпису, максимально наближені за часом виконання до 2021 року, та вільні та експериментальні зразки буквеного тексту, у яких наявні слова з великою літерою "Р" та "Ш".

Таким чином,враховуючи,що клопотанняексперта задоволено, додаткові зразки підписів та почерку позивача отримані судом, суд вважає, що для продовження (відновлення) призначеної 22.06.2023 рокуекспертизи, експерту необхідно надати отримані від ОСОБА_1 додаткові зразки його підписів.

Провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК Українинеобхідно зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України додаткові зразки підписів та почерку ОСОБА_1 всього на 33 окремих аркушах.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.08.2023 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба