Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/4190/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2023 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши матеріали заяви Костянтинівської міської ради Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, ЄДРПОУ 34898855) про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Костянтинівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.
Заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 177, 330 ЦПК України.
До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Акту, складеного 04 серпня 2023 року при надходженні через систему Електронний суд заяви від Костянтинівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади в додатках відсутні вкладення, а саме квитанція про сплату судового збору.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження, що подається юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, судовий збір за подання цієї заяви, із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 1073,60грн.
Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто судовий збір підлягає сплаті за подання даної заяви на розрахунковий рахунок (IBAN) UA438999980313151206000005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Костянтинівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 112949697, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/4190/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: